520言情小说>都市现代>科技之神>第16章 你以为的不是你以为的

在很多入门科普级的读物上,小学生们经常会顺理成章地沿着白矮星、中子星、黑洞这条认知路径,来指点江山,卖弄自己的半桶水。

嗯,其实都不能算指点江山了,是指点宇宙。

所以他们会觉得发明完备的黑洞概念,是很轻松的事情。

因为他们压根儿就没想过封闭系统内总熵增熵减的问题。

就好比一个白痴,看到的是见山是山,见水是水。

佛祖看到的是见山还是山,见水还是水。

但实际上,白痴的境界,是比中间那些“见山不是山、见水不是水”偏执者还要低的。

不能因为他的结论跟佛一样,就说他的境界也跟佛一样。

白痴的答案是蒙的,并不知其所以然。佛是绕了个大圈子回来的。

但也正因为内行看门道,所以顾玩那些在地球上小学生看来都很简单的研究课题,在专业的艾弗森教授眼里,却是一点都不简单,甚至觉得顾玩是在故意哗众取宠往火坑里跳。

……

开学后三个月,顾玩的第一篇相关论文,悄mī_mī地在《天体物理》上发表了。

《天体物理》的档次就懒得多水了,反正是天文领域挺牛逼的期刊,i影响因子10以上。

写作花了半个月不到,回复审核人质疑和等待发表倒是花了两个半月,不过已经算是很快了。不过考虑到其他博士生一般开个题都要一学期甚至一年,顾玩三个月发表也还不耽误事儿。

之所以说是悄mī_mī的发表,是因为顾玩并没有提前通知他的导师艾弗森教授。艾弗森教授只是听他口头说过大致选题,而文章根本没让教授修改,所以教授本人都是在期刊的样册上第一次看到论文全部内容的。

“这就是你的博士选题开题论文?一篇关于符合史瓦西半径超大引力天体的研究现状综述?”教授看到论文后,把顾玩喊去训话盘问。

他没有用黑洞这个词,因为不严谨,蓝洞星上如今也没人这么提。

所谓综述论文,就是总结一下某一个领域的最新研究现状。因为这种文章有炒冷饭水成果数量的嫌疑,所以各大顶级期刊都是比较严控的。

一般来说,如果对普通言之有物的推进性研究,70分就能刊登的话,那么综述类的文章,至少80分才有资格登,肯定要比推进性研究把关更严。

要么,就是除非你是大神,名震天下,那你也可以随便写综述,都没人说你水。

而研究生的开题论文,一般也是带点综述性质的,因为你在决定读硕读博的那几年里,到底要研究什么课题,肯定要分析一下这个领域的现状、还有哪些没搞清楚。

只不过一般的博士生,开题报告都是校内自己答辩一下,或者牛逼点儿的去大学的学报一级的期刊,或者别的同样不怎么牛逼的期刊上,发个综述。

像顾玩这样直接在《天体物理》上发综述作为自己博士开题报告的,估计也是前无古人了。

他之所以能发成功,显然跟他已经是科普著作畅销量破百万的大神——谦虚点儿,还是科普中神吧——有莫大的关联。

越畅销的人,越有资格做盘点性的工作嘛。

而其他跟他这样在科普领域有影响力的人,哪个不是已经彻底功成名就了,谁还读博士啊。

所以,艾弗森教授是拿他完全没有办法,即使想在选题创意方面卡一卡顾玩,或者将来分润一下名声,都分润不到。

顾玩虽然是他带的博士生,却可以连导师都不知道他要开啥题,直接在本领域的世界级权威期刊上立帖为证,每一步盘点都发个帖留证。

凶残程度堪比权限狗。

就算导师想使坏阻止,倒也不是不可以。但你得在人家已经立帖为证之后再蓄意刁难,那就等于公然对着摄像头做原本是潜规则的事情了,艾弗森教授的学术声誉还要不要了。

艾弗森教授如果还想敲打顾玩,就只能在学术上,公事公办地凭真本事跟顾玩讨论。

艾弗森教授,当然也敲打了,不管是不是为了面子,还是真为了科学:

“你这篇综述提到的主要观点,无非就是目前人们之所以认为那类天体不存在,或者无法被定义,主要的矛盾就是如果它存在,就会导致与热力学第二定律相违背。

因为目前观点认为,如果那种天体存在,那么在它吞噬原本天体外的无知后,会消灭那些被吞噬物质本身携带的熵,从而导致封闭系统熵减。

所以你觉得,如果要论证这类天体真的存在,或者应该被定义,就必须解决上述问题,在让这类天体存在、吞噬外物的同时,不造成整个封闭系统熵减?那你倒是告诉我,你觉得那些没有被减的熵,应该以何种形态存在?

你好歹也读到博士了,不会连那种天体理论上只有质量、角动量和带电量三个参数存在,这个基本原理,都不知道吧?”

艾弗森教授的质疑,可谓是中正平和,老成之言。

或许很多本科没怎么学物理的看官,看到这一步,还是对于为什么艾弗森教授会强调在原先对类黑洞天体的定义中,“熵”消灭了,以及为什么类黑洞天体只有上述三个物理量,觉得懵逼。

这里再举一个比较通俗、帮助理解,但其实不太准确的例子。

在热力学当中,有能量就有热,有热就有辐射,这个基本上是最底层的共识了。

比如你冷到宇宙中最冷的点,什么热源都


状态提示:第16章 你以为的不是你以为的--第1页完,继续看下一页
回到顶部